Quelles
leçons tirer des dernières actions du GRAS ?
La liste des actions précédentes est disponible sur notre site
internet www.grouperechercheactionsanté.com
Le Ministre de la Santé actuel , Rudy Demotte, répond parfois très vite (p.ex. actions 76,77,78) mais reste parfois silencieux sur certains points (action 79).
A côté de la publicité traditionnelle, d'autres moyens d'influencer les professionnels de la santé et surtout le public sont utilisés de manière incontrôlée en Belgique et plus largement en Europe (1): relais promotionnels journalistiques, partenariat avec des institutions publiques (actions 28,63), des sociétés savantes et des associations de patients, campagne de dépistage ou de sensibilisation à une maladie à l'initiative d'asbl peu claires (84, 62)… Autant de "liaisons dangereuses" qu'il est urgent de clarifier.
On assiste à une médicalisation de
problèmes de santé souvent bien tolérés (action n° 84) , pratique déjà plusieurs
fois dénoncée par le GRAS: intervention de
L' implication des leaders d'opinion lors du lancement d'un nouveau médicament fait écho aux conflits d 'intérêts des experts (action 70, 83) dont la publication serait utile à l'instar des pays nordiques et anglo-saxons. Cette mesure légale adoptée en Belgique n'est toujours pas mise en œuvre.
Les critiques précédentes du GRAS de décembre 1999 et juin 2002 restent toujours d'actualité (cfr site WEB): timidité de la pharmacovigilance belge, essor de la publicité médiatique, manque de transparence dans les décisions de remboursement, ruptures de stocks, nécessité d'une formation continue indépendante intégrant les outils de l'EBM,…
(1) COLLECTIF L'année 2004 du médicament Prescrire Février 2005 25;258:140