1. CLASSIFICATION DE LA LITTERATURE MEDICALE
en fonction de son degré d'élaboration de synthèse critique :
|
NINIVEAU |
COMPOSITION |
FONCTION |
OUTILS E.B.M. |
|
1 1aire |
Essais cliniques |
Evaluer un traitement, un test diagnostique, une hypothèse dans une population |
NNT, RRA, IC, Puissance,… ECR |
|
2 2 aire |
Banques de données(Medline,Embase,Pascal,…) |
Recenser toutes les études dont les négatives |
Informatique Registre de tous les essais cliniques Index/ MESH/ Mots clés |
|
|
Revue EBM, Bibliomed, Watch, ACP journal |
Sélection et analyse critique des nouvelles études cliniques avec miniintégration |
Critères de qualité |
|
3 3 aire |
Articles de revue, Notice scienti-fique enregistrée, (Recyclages),(Textbooks) |
Synthèse méthodique à dégager un résultat
|
Méta-analyse
Collaboration Cochrane à Clinical Evidence |
|
4 4 aire |
Publications d'agences type ANAES,NHG,ACP, (SSMG)…(Recyclages) (Textbooks) |
Intégration, mettre en perspective àRecommandations pour la pratique Consensus |
Niveau de preuve, NNT Label de qualité type ANAES, OMAR Analyses économiques |
ECR : essai clinique randomisé ( type d'étude le mieux adapté pour évaluer un traitement)
NNT : nombre nécessaire à traiter
RRA : réduction de risque absolu
IC : intervalle de confiance
MESH : thésaurus (répertoire de mots clés ) du Medline
EBM : Evidence Based Medecine
ANAES : Agence Nationale d'Accréditation et d'Evaluation en Santé (France)
NHG : Nederlands Huisartsen Genootschap ( association des généralistes hollandais)
ACP : American College of Physicians
OMAR : Office of Medical Application of Research (U.S.A.)
D'après La Lettre du GRAS 1999, n° 24, modifié