SUR D’AUTRES TABLES : les liens
entre industrie et professionnels de santé.
Le
Sénat français a consacré un rapport sur les liens entre industrie et
professionnels de santé:
www.senat.fr/rap/r05-382/r05-382.html
ou www.senat.fr/rap/r05-382/r05-3821.pdf
.
Le quotidien Le Monde a consacré au
rapport un article (www.essentialdrugs.org/emed/archive/200606/msg00066.php)
dont voici deux extraits :
« Les conditions de mise sur le
marché et de suivi des médicaments "souffrent d'un manque de transparence
et d'une trop grande dépendance vis-à-vis de l'industrie pharmaceutique".
Tel est le constat dressé par la mission d'information de la commission des
affaires sociales du Sénat consacrée aux enjeux sanitaires de la politique du
médicament, dont le rapport a été rendu public mercredi 14 juin. »
« La mission regrette également
que l'industrie pharmaceutique "se soit imposée comme le premier vecteur
d'information des professionnels de santé". Pas étonnant, dans ces
conditions, que la France soit confrontée à "des problèmes de
prescriptions inadaptées et de surconsommation médicamenteuse". Dès leurs études,
et tout au long de leur carrière, les médecins évoluent dans un environnement
où "l'absence de neutralité" est
Dans son communiqué de presse
contestant le rapport du Sénat, après avoir salué le travail des sénateurs, le
LEEM (représentant l’industrie pharmaceutique française) écrit :
(www.essentialdrugs.org/emed/archive/200606/msg00075.php) « Pour autant le LEEM n’accepte pas les
accusations de dépendance qui sont portées sur les relations entre l’industrie
et les professionnels de santé. Les liens de travail indispensables qui peuvent
se nouer entre experts n’induisent aucune conditionnalité ; ils ne remettent
jamais en cause le libre arbitre et la maîtrise totale des décisions des
personnes. Aucune suspicion sérieuse ne peut étayer une accusation de ce type. De
la même façon, l’accusation répétée sur l’influence considérée comme trop forte
de la visite médicale dans la prescription, et les craintes concernant la
formation médicale continue, constituent un lieu commun idéologique. »
Une promenade rapide sur les sites
du Lancet, du BMJ et du New england permet d’épingler quelques articles qui
traitent des relations entre l’industrie du médicament et les professionnels de
santé et offrent de nombreuses références. Avis aux amateurs de lieux communs
et bonne lecture.
De la part de Marc Dixneuf, co-modérateur
d'e-med
**********************
Lancet
Dans les pages “ Articles ”, Sur la
publicité et les prescriptions :
Steven Woloshin, Lisa M Schwartz,
Jennifer Tremmel, H Gilbert Welch, Direct-to-consumer advertisements for prescription
drugs: what are Americans being sold?, Lancet 2001; 358: 1141–46.
http://download.thelancet.com/pdfs/journals/0140-6736/PIIS0140673601062547.pdf
Dans les pages “ News ” :
Claudia Orellana, German doctors'
links with drug firm investigated, Vol 359 • March 23, 2002 http://download.thelancet.com/pdfs/journals/0140-6736/PIIS0140673602081126.pdf
Dans les pages des lectures
critiques, sur deux ouvrages :
Marcia Angell, The Truth About The
Drug Companies: How They Deceive Us and What To Do About It, Random House,
2004.
http://download.thelancet.com/pdfs/journals/0140-6736/PIIS0140673604171638.pdf
Jerome P Kassirer, On The Take: How
Medicine’s Complicity with Big Business Can Endanger Your Health.
http://download.thelancet.com/pdfs/journals/0140-6736/PIIS0140673605177253.pdf
Des témoignages dans la partie “
courrier ” :
Academia and industry
http://download.thelancet.com/pdfs/journals/0140-6736/PIIS0140673605736205.pdf
The drug industry and medical
professionalism http://download.thelancet.com/pdfs/journals/0140-6736/PIIS0140673606679191.pdf
*******************
BMJ
Inhaled insulin : Evidence based or
industry driven medicine?
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/short/332/7552/1273-d?etoc
Is society losing control of the
medical research agenda?
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/332/7549/1063
*********************
New england (malheureusement pas de
lien directement accessible sans abonnement)
Blumenthal D., Doctors and Drug
Companies, N Engl J Med 2004; 351:1885-1890, Oct 28, 2004.
Stossel T. P., Regulating Academic–Industrial
Research Relationships — Solving Problems or Stifling Progress ?, N Engl J Med
2005; 353:1060-1065, Sep 8, 2005.
Steinbrook R., Wall Street and
Clinical Trials, N Engl J Med 2005; 353:1091-1093, Sep 15, 2005.