Pharmedout : « prescrivez-vous sous influence ? » dans LLG n°63, septembre 2009

PharmedOut est une association indépendante de médecins américains qui s’adresse aux prescripteurs. Ses objectifs sont: 

1.      Informer sur la façon dont les firmes pharmaceutiques influencent la prescription.

2.      Fournir un accès à une information pharmaceutique non biaisée

3.      Encourager les médecins à choisir des modes de formation continue non sponsorisés par les firmes.

Elle organise des conférences, des séminaires et des formations en ligne. Sur la première page de leur site (http://pharmedout.org/index.htm), on peut trouver un petit jeu intitulé: “pharmalyser: prescrivez-vous sous influence? ». L’objectif est d’aider à identifier les techniques utilisées par les représentants pour influencer la prescription.

Certaines parties du jeu s’adressent plus au public américain quand par exemple on demande de reconnaître les noms des médicaments cachés derrière certaines images de marketing qui sont différentes que celles qui circulent dans nos campagnes. Chacun se laissera interpellé par certains constats ou rappels…

Associez-vous certains noms de médicaments à certaines conditions pas nécessairement pathologiques, pour lesquelles ils ont été promus ? Connaissez-vous, mieux le nom commercial que le nom générique de certains produits ? Certaines firmes sont spécialisées dans l’invention de noms. Pensez-vous que c’est un hasard si les noms commerciaux sont plus faciles à retenir que les noms génériques ? Les firmes, qui contribuent aussi au choix des noms génériques, ont intérêt à ce que ceux-ci soient les plus compliqués possibles. Comment, souvent, arrive-t-on à surestimer les bénéfices des médicaments « me-too » ? Rappelez-vous que les nouveaux médicaments révèlent leurs effets secondaires plus tardivement, surtout chez les patients plus âgés, polymédiqués ou avec de multiples pathologies et que souvent, les arguments physiopathologiques ne s’accompagnent d’aucune différence clinique, que la définition de nouvelles générations de médicaments ne signifie pas nécessairement que les anciennes générations sont dépassées (ainsi parmi les neuroleptiques, les contraceptifs oraux…). Connaissez-vous les différentes techniques pour prolonger la durée des brevets ? Où vous situez-vous, sur l’échelle qui comprend, selon les estimations proposées là, 3% d’innovateurs, 14% d’adoptants précoces,  34% de majorité précoce, 4% de majorité tardive et 15% de résistants ?

Ce petit jeu plaisant dure approximativement une demi-heure.